Les choses cachées du monde Things Hidden from the World

Ancien chimiste devenu analyste financier indépendant (blog Gold Goats 'n Guns), Luongo lit la période actuelle comme un conflit entre le capital domestique américain, incarné par la Réserve fédérale et les banques commerciales new-yorkaises, et ce qu'il appelle « la bande de Davos » : l'axe Union européenne, BCE, City de Londres et Forum économique mondial. A former chemist turned independent financial analyst (Gold Goats 'n Guns blog), Luongo reads the current period as a conflict between American domestic capital, embodied by the Federal Reserve and New York's commercial banks, and what he calls "the Davos crowd": the axis of the European Union, the ECB, the City of London and the World Economic Forum.

Dans cette lecture, la Fed cesse d'être l'ennemi habituel des libertariens pour devenir, paradoxalement, un instrument de l'intérêt national américain contre le capital supranational. Ses écrits récents prolongent la thèse vers les stablecoins, présentés comme la nouvelle plomberie d'un dollar re-nationalisé. In this reading, the Fed stops being the libertarians' usual villain and becomes, paradoxically, an instrument of American national interest against supranational capital. His recent writing extends the thesis to stablecoins, presented as the new plumbing of a re-nationalized dollar.

Gérant de fonds d'origine croate installé à Monaco, marqué par l'effondrement de la Yougoslavie, Krainer soutient que l'Empire britannique n'a pas disparu : il s'est financiarisé. Un réseau reliant la City, les services de renseignement et des gouvernements alliés continuerait de piloter la politique occidentale, selon la formule qu'il emprunte à Churchill : « les muscles américains au service du cerveau britannique ». A Croatian-born fund manager based in Monaco, marked by the collapse of Yugoslavia, Krainer argues that the British Empire never disappeared: it financialized. A network linking the City, intelligence services and allied governments would still be steering Western policy, in the formula he borrows from Churchill: "American brawn for British brains."

Son livre « Grand Deception » (2017), consacré à l'affaire Browder-Magnitski, fut retiré par Amazon, épisode que ses partisans citent comme censure et ses détracteurs comme retrait d'un contenu diffamatoire. Il est par ailleurs l'un des rares auteurs de cette famille à venir du trading systématique, avec une méfiance revendiquée envers la prévision. His book "Grand Deception" (2017), on the Browder-Magnitsky affair, was removed by Amazon, an episode his supporters cite as censorship and his detractors as the removal of defamatory content. He is also one of the few authors in this family to come from systematic trading, with a professed distrust of forecasting.

Organisation américaine issue du mouvement de Lyndon LaRouche (dont elle constitue la branche pro-Trump depuis la scission de 2024), Promethean Action relit toute l'histoire moderne comme l'affrontement de deux systèmes d'économie politique : le « système américain » de Hamilton, Lincoln et Roosevelt (crédit public dirigé vers l'industrie, les infrastructures et la science) contre le « système britannique » du libre-échange et de la rente financière. An American organization descended from the Lyndon LaRouche movement (of which it has been the pro-Trump branch since the 2024 split), Promethean Action rereads all of modern history as the clash of two systems of political economy: the "American System" of Hamilton, Lincoln and Roosevelt (public credit directed toward industry, infrastructure and science) versus the "British System" of free trade and financial rent.

Intérêt pédagogique : cette tradition rappelle un fait d'histoire des idées souvent oublié, à savoir que le protectionnisme industriel américain fut une doctrine construite explicitement contre le modèle impérial britannique. Ses adversaires soulignent en retour l'héritage controversé de LaRouche et une historiographie jugée téléologique. Pedagogical interest: this tradition recalls an often forgotten fact in the history of ideas, namely that American industrial protectionism was a doctrine built explicitly against the British imperial model. Its adversaries point in return to LaRouche's controversial legacy and to a historiography they judge teleological.

Essayiste français (« L'Homme et la Cité », quatre volumes), Berton propose la lecture la plus englobante des cinq : le mondialisme serait un projet politico-religieux visant l'effacement des nations, des identités et du fait religieux, dont l'oligarchie financière anglo-saxonne serait le cœur opérationnel. Le conflit, chez lui, est d'abord spirituel et civilisationnel avant d'être économique. A French essayist ("L'Homme et la Cité," four volumes), Berton offers the most encompassing reading of the five: globalism would be a politico-religious project aiming at the erasure of nations, identities and religion, with the Anglo-Saxon financial oligarchy as its operational core. The conflict, for him, is spiritual and civilizational before it is economic.

Pourquoi le mentionner malgré tout ? Parce qu'il est l'un des rares auteurs francophones à articuler la question de la City, la critique du mondialisme et une lecture spirituelle de la crise occidentale, et que son audience réelle en France mérite d'être comprise plutôt qu'ignorée. Le lecteur abordera ce corpus avec un niveau d'exigence critique maximal. Why mention him at all? Because he is one of the few French-language authors to connect the City question, the critique of globalism and a spiritual reading of the Western crisis, and because his real audience in France deserves to be understood rather than ignored. The reader should approach this corpus with maximum critical rigor.

Auteure pseudonyme publiant en anglais et en espagnol (Substack « No Filter. Just Facts. »), Mariposa développe depuis 2026 la « série de la Machine » : l'Empire britannique ne serait pas mort mais transformé. Il aurait abandonné les parties coûteuses (gouverner des territoires) pour ne garder que les parties rentables : les mécanismes qui font fonctionner les territoires. Sa contribution la plus originale est de cartographier cette plomberie pièce par pièce : la compensation des paiements à Londres, le réseau offshore de la Couronne, la fixation des prix des matières premières, et surtout l'assurance, avec le quasi-monopole du Lloyd's sur l'assurance maritime des risques de guerre. D'où sa formule sur les conflits qui, loin d'être un problème pour ce système, en constituent le produit : chaque crise dans un détroit stratégique fait grimper les primes. Elle y ajoute une lecture géographique (le réseau du Commonwealth autour de la Chine comme carte opérationnelle unique) et une couche cognitive : la peur et les étiquettes disqualifiantes comme instruments qui ferment le débat avant qu'il ne commence. A pseudonymous author writing in English and Spanish (the "No Filter. Just Facts." Substack), Mariposa has been developing her "Machine Series" since 2026: the British Empire would not have died but transformed. It would have shed the expensive parts (governing territories) to keep only the profitable ones: the mechanisms that make territories function. Her most original contribution is mapping this plumbing piece by piece: payment clearing in London, the Crown's offshore network, commodity price-setting, and above all insurance, with Lloyd's quasi-monopoly on maritime war-risk cover. Hence her formula that conflict, far from being a problem for this system, is its product: every crisis in a strategic strait sends premiums soaring. She adds a geographic reading (the Commonwealth network around China as a single operational map) and a cognitive layer: fear and disqualifying labels as instruments that close debate before it begins.

Le point de départ est un constat largement documenté : les dettes publiques croissent plus vite que la capacité des économies à les rembourser, et depuis 2022 les grandes banques centrales ont remplacé l'assouplissement quantitatif par son contraire, laissant les taux longs monter. La conversation en tire une lecture d'ensemble : privés du soutien des banques centrales, les États se tourneraient vers le patrimoine des ménages. D'où, selon les intervenants, les projets d'impôts sur la fortune et sur les plus-values latentes évoqués au Royaume-Uni, dans l'UE ou en Australie, et surtout la tokenisation des actifs réels : logements, dépôts bancaires, bijoux mis en gage, transformés en jetons numériques mobilisables et taxables en continu, sur des marchés ouverts 24h/24. Ils citent la formule du secrétaire au Trésor américain Scott Bessent, « monétiser le côté actif du bilan », et concluent que la dette devient le point d'accès par lequel chacun est arrimé à ce nouveau système, les stablecoins adossés aux bons du Trésor bouclant le mécanisme. The starting point is a widely documented fact: public debts are growing faster than economies can repay them, and since 2022 the major central banks have replaced quantitative easing with its opposite, letting long rates rise. The conversation draws a sweeping reading from this: deprived of central bank support, states would turn to household wealth. Hence, according to the speakers, the wealth and unrealized-gains taxes discussed in the UK, the EU or Australia, and above all the tokenization of real-world assets: homes, bank deposits, pledged jewelry, turned into digital tokens that can be mobilized and taxed continuously on markets open around the clock. They cite US Treasury Secretary Scott Bessent's phrase about "monetizing the asset side of the balance sheet," and conclude that debt becomes the access point tying everyone to this new system, with Treasury-backed stablecoins closing the loop.

Application en temps réel de la grille Luongo présentée plus haut. Sa lecture des événements de l'été 2026 : fin juillet, le Trésor américain serait intervenu pour soutenir le yen japonais, en vendant des euros plutôt que des dollars, afin de protéger un allié et de casser les positions spéculatives adossées au « carry trade » du yen. En représailles, selon lui, des acteurs liés à Londres et à l'Europe auraient vendu des bons du Trésor américain à 30 ans pour faire monter les taux longs et fabriquer un récit de crise avant les élections de mi-mandat. La riposte du secrétaire Bessent : étendre le programme de rachat de dette du Trésor et garantir publiquement la partie longue de la courbe, signal envoyé aux grands investisseurs que le capital serait « bien traité » aux États-Unis. Dans cette lecture, la hausse simultanée de l'or, de l'argent et du bitcoin traduit une expansion voulue du collatéral américain, prolongement direct de sa thèse SOFR : qui contrôle la plomberie du dollar contrôle le rapport de force. A real-time application of the Luongo lens presented above. His reading of the summer 2026 events: in late July, the US Treasury would have intervened to support the Japanese yen, selling euros rather than dollars, to protect an ally and break speculative positions built on the yen carry trade. In retaliation, he argues, actors linked to London and Europe would have sold 30-year US Treasuries to push long rates up and manufacture a crisis narrative before the midterm elections. Secretary Bessent's response: expand the Treasury's debt buyback program and publicly stand behind the long end of the curve, a signal to large investors that capital would be "treated well" in the United States. In this reading, the simultaneous rise of gold, silver and bitcoin reflects a deliberate expansion of American collateral, a direct extension of his SOFR thesis: whoever controls the dollar's plumbing controls the balance of power.

Troisième cas, le plus géopolitique. Les intervenants commentent un décret de Trump menaçant de sanctions toute entité aidant l'Iran, qu'ils baptisent « jour J économique ». Leur lecture : une guerre de siège financière plutôt que militaire. Les pauses entre les frappes serviraient à cartographier les réseaux bancaires de Téhéran (sept banques fermées, selon eux) avant de les couper, à la manière dont on fit tomber Al Capone par ses comptes plutôt que par les armes. Point d'appui intéressant : ils décrivent le CGRI, l'armée idéologique iranienne, comme un conglomérat financier davantage qu'une force religieuse. Ce poids économique du CGRI est effectivement documenté par ailleurs. Ils y greffent ensuite une connexion supposée avec la finance de l'ombre londonienne, et une liste de gains attribués à cette stratégie : accord avec le Canada, OTAN mise à nu, Netanyahou affaibli, retrait des bases américaines rendu possible. The third and most geopolitical case. The speakers discuss a Trump order threatening sanctions against any entity helping Iran, which they dub "economic D-Day." Their reading: a financial siege rather than a military war. The pauses between strikes would serve to map Tehran's banking networks (seven banks shut down, by their count) before severing them, the way Al Capone was brought down through his accounts rather than by force. An interesting anchor: they describe the IRGC, Iran's ideological army, as a financial conglomerate more than a religious force. The IRGC's economic weight is indeed documented elsewhere. Onto this they graft a supposed connection to London's shadow finance, and a list of gains credited to the strategy: a deal with Canada, NATO laid bare, a weakened Netanyahu, a possible withdrawal from American bases.

Quatrième document, et le plus corrosif, car il vient de l'intérieur de la famille intellectuelle présentée sur ce site. L'essayiste américain EM Burlingame y défend une opinion qu'il reconnaît lui-même impopulaire : Hamilton et Lincoln, les deux héros du « système américain », auraient en réalité servi la City de Londres. Sa méthode : juger sur les structures laissées en place plutôt que sur les récits officiels. Côté Hamilton : le refinancement de la dette au pair qui enrichit les spéculateurs au détriment des soldats et fermiers, la Première Banque des États-Unis calquée sur la Banque d'Angleterre, l'afflux de capitaux londoniens et hollandais. Côté Lincoln : les National Banking Acts qui écrasent les banques d'État, la dette fédérale rendue permanente, la destruction du contrepoids sudiste, la finance recentrée sur New York. Sa conclusion : la connexion avec Londres est « structurelle, pas un roman d'espionnage », par imitation du modèle et par les flux de capitaux ; la Fed n'est qu'une évolution de cette architecture, et le martyre des deux hommes a sacralisé des choix politiques contestables. A fourth document, and the most corrosive, because it comes from inside the intellectual family presented on this site. The American essayist EM Burlingame defends an opinion he himself admits is unpopular: Hamilton and Lincoln, the two heroes of the "American System," would in fact have served the City of London. His method: judge by the structures left standing rather than by the official stories. On Hamilton's side: the refunding of the debt at par that enriched speculators at the expense of soldiers and farmers, the First Bank of the United States modeled on the Bank of England, the inflow of London and Dutch capital. On Lincoln's side: the National Banking Acts that crushed state banks, federal debt made permanent, the destruction of the Southern counterweight, finance recentered on New York. His conclusion: the London connection is "structural, not a spy novel," through imitation of the model and through capital flows; the Fed is merely an evolution of that architecture, and the martyrdom of both men sanctified contestable policy choices.